cheap ugg bootsugg bootsugg boots salediscount ugg bootsugg boots shopuggs bootschristmas ugg bootsugg bootsugg boots on sale
  • 用户名: 密码:
  • 注册
  • 当前位置: 首页 > 公司新闻 > 深圳年度十大佳著揭晓!

    浏览历史

    深圳年度十大佳著揭晓!
    大连出版社-大家出版传媒(大连)股份有限公司 / 2017-12-12

     

    读创记者 魏沛娜  (主办方供图)

    作为备受深圳文坛、学界关注的年度盛事,第四届“深圳年度十大佳著”评选结果昨日(9日)揭晓。杨黎光《大国商帮——承载近代中国转型之重的粤商群体》、梁二平《海上丝绸之路2000年》、廖虹雷《深圳风物志》(风土人情卷)、杨争光《杨争光文字岁月》、涂俏《袁庚传》、刘元举《北人南相》、唐诗《清秋笔记》、孙重人《荒野行吟:美国自然文学之旅》、楼乘震《铁骨柔情——当代文化人素描》、王振文《岁月深处》十部非虚构文学类作品获评第四届“深圳年度十大佳著”。据悉,颁奖礼将于12月29日举行。

    深圳市作家参与积极性高

    据了解,第四届“深圳年度十大佳著”评选活动由深圳市作家协会、福田区公共文化体育发展中心、福田区文联主办,福田区图书馆、福田区群众文化学会、福田区作家协会、深圳大学中国当代文学创作与研究中心、深圳商报《读书周刊》承办。据了解,本届活动评选10本由深圳作者创作的非虚构文学类好书,涵盖非虚构类的报告文学、传记文学、口述史、散文、随笔、科普、自然笔记及历史叙事图书等。活动是对深圳本土非虚构文学创作的一次大检阅,同时也着眼挖掘本土文化资源、培育文学创作力量,扩大本土写作人群,给深圳本土文学创作注入更大的生机和活力,扩大深圳文学影响力。

    本届评委阵容可圈可点。为呈现一个更为公正合理的构成,初评与终评由资深文艺评论家、作家、学者、教授、媒体负责人及读者代表组成。邀请了广东省作家协会副主席、广东省文学院院长熊育群,作家、中国人民大学文学院教授梁鸿,香港《城市文艺》杂志主编梅子,深圳大学文学院教授、深圳市作家协会顾问南翔,深圳市文艺评论家协会副主席、深圳大学文学院教授汤奇云,深圳市作家协会专职副主席于爱成,深圳商报《文化广场》主编王军,福田区作家协会主席、作家秦锦屏,读者评委、作家郭春生等深圳和来自北京、香港、广州的权威作家、评论家、资深编辑和读者评委四部分专家共同评审。

    据本次活动组委会副主席、深圳市作家协会专职副主席于爱成介绍,此次深圳市作家参与积极性高,50多部参评作品是作者自主申报,表明深圳年度十大佳著评选活动影响日隆。“这次评奖及其结果也显示出深圳非虚构写作人才济济代有新人出,与两年前的非虚构十大佳著相比,这次的实力更加齐整,学养深厚者多有其人,重大题材写作尤其突出,几部作品已在国内文坛都引起了较广泛关注。”于爱成说。

    非虚构写作在深圳渐成显学之势

    本届参评作品须是深圳作者于2015年11月1日至2017年10月31日在国内公开出版的非虚构文学类著作,评选总标准是要为读者评选出双年内最不能错过的深圳文学好书。依思想性、文学性、可读性、开创性、启发性等角度进行评估,择其优者。在此前评委仔细的文本阅读基础上,9日上午经过热烈的讨论评审,杨黎光《大国商帮——承载近代中国转型之重的粤商群体》、梁二平《海上丝绸之路2000年》、廖虹雷《深圳风物志》(风土人情卷)、杨争光《杨争光文字岁月》、涂俏《袁庚传》、刘元举《北人南相》、唐诗《清秋笔记》、孙重人《荒野行吟:美国自然文学之旅》、楼乘震《铁骨柔情——当代文化人素描》、王振文《岁月深处》十部作品最终入选第四届深圳年度十大佳著。

    于爱成表示,本届参评作品门类齐全,除传统报告文学纪实文学、散文随笔杂文之外,人物传记和口述史占了1/4,可见这两种体裁已是深圳优势项目;此外还有生态文学笔记、日记、民俗志等。“非虚构写作在深圳渐成显学之势,可能与深圳现实生活的火热蓬勃有关,与深圳故事的丰富多样有关,与深圳人的求新求变的人生状态有关。深圳是一座文学意义上的城市,也是一座非虚构资源特别丰沛的城市。所以每年都有大批非虚构作品出版,涌现出一批非虚构文学名家,如杨黎光、陈秉安、张黎明、涂俏、廖虹雷、刘中国等。”

    据悉,第四届“深圳年度十大佳著”颁奖礼将于12月29日下午在深圳书城中心城北台阶举行。随后,组委会还将组织获奖作者深入到校园、街道、企业、图书馆等单位进行演讲、对话与交流。

     

    用户评论(共0条评论)

    • 暂时还没有任何用户评论
    总计 0 个记录,共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页
    用户名: 匿名用户
    E-mail:
    评价等级:
    评论内容:
    验证码: captcha